«Nous avons compétitionné jusqu'à la toute fin» - Mike Maclure

Crédit photo: Dany Germain Photographe
Crédit photo: Dany Germain Photographe
 
 

Les Albatros entamaient la saison 2019-2020 sur la route alors qu’ils affrontaient les Forestiers à Amos ce week-end. Le Collège Notre-Dame s’est incliné par la marque de 4-3 samedi et de 5-1 dimanche. L’entraîneur-chef Mike Maclure ne s’inquiète toutefois pas avec le résultat final, car il affirme que cela ne reflète pas nécessairement l’ensemble de ce qui s’est produit sur la glace.

Les Albatros ont connu un début de match plus difficile samedi, cédant dès la douzième seconde de jeu. Ils ont cependant réussi à revenir de l’arrière en fin de première période avec des buts de Dan Chrétien et Elliot Dutil, menant la marque à 2-2. Le même scénario s’est répété en deuxième période lorsque les Forestiers ont touché le fond du filet après 42 secondes. Cette fois-ci, c’est Nathan Drapeau qui a compté le but des Albatros, nivelant la marque à 3-3. C’est finalement en troisième période que les Forestiers ont profité d’un avantage numérique pour marquer le but gagnant. Malgré le pointage final de 4-3 en faveur de l’équipe locale, les Albatros ont dominé 38-32 au niveau des tirs au but. William Lepage a également obtenu la deuxième étoile du match.

« Nous avons eu de la misère à trouver nos jambes dans les 10 premières minutes. Des erreurs de concentration et d’intensité nous ont coûté deux buts rapides de la part des Forestiers. Cependant, par la suite, nous avons compétitionné jusqu’à la toute fin, » affirme Mike Maclure.

Les deux équipes avaient rendez-vous à nouveau dimanche. Avec un déficit de deux buts après 40 minutes jouées, les Albatros ont tiré profit d’un avantage numérique pour réduire l’écart à un seul but en troisième période. C’était le deuxième filet du week-end de Nathan Drapeau. Les Forestiers n’avaient toutefois pas dit leur dernier mot. Avec trois buts dans les dix dernières minutes de jeu, ils ont remporté le match par la marque de 5-1. Les Albatros ont encore une fois dominé au niveau des tirs au but, avec 35 tirs contre 29 pour Amos.

Maclure est satisfait de la performance des siens : « Sans être parfaite, notre préparation d’avant-match a été supérieure (à celle de samedi), ce qui a fait en sorte que nous avons eu un bien meilleur début de match. Le pointage n’indique pas l’allure de la partie. Nous avons eu beaucoup de chances de marquer et avons manqué des cages béantes. Nous allons travailler sur notre finition au courant de la semaine. »

Les Albatros visiteront le Blizzard du Séminaire St-François ce vendredi 13 septembre. Ils seront ensuite au Centre Premier Tech de Rivière-du-Loup ce samedi 14 septembre pour leur match d’ouverture à domicile.

 

Source: Alexane Bégin, les Albatros du Collège Notre-Dame

Classement

Division CCM
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 GAT 6 5 1 15 0 0 27 15 12 0.833 33.0 13.64 26.0 20.69
6/29
81.48
5/27
2 STE 7 5 1 14 1 0 28 19 9 0.667 28.6 14.00 31.6 11.76
4/34
85.71
5/35
3 AMO 6 3 3 9 0 0 23 19 4 0.500 30.2 12.71 36.5 18.18
4/22
88.24
2/17
4 LM 6 3 3 8 0 0 16 21 -5 0.444 26.2 10.19 22.2 11.76
4/34
89.29
3/28
5 CEB 5 2 3 6 0 0 10 18 -8 0.400 22.0 9.09 34.0 0.00
0/13
80.77
5/26
Division CCM
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 GAT 6 5 1 15 0 0 27 15 12 0.833 33.0 13.64 26.0 20.69
6/29
81.48
5/27
2 STE 7 5 1 14 1 0 28 19 9 0.667 28.6 14.00 31.6 11.76
4/34
85.71
5/35
3 AMO 6 3 3 9 0 0 23 19 4 0.500 30.2 12.71 36.5 18.18
4/22
88.24
2/17
4 LM 6 3 3 8 0 0 16 21 -5 0.444 26.2 10.19 22.2 11.76
4/34
89.29
3/28
5 CEB 5 2 3 6 0 0 10 18 -8 0.400 22.0 9.09 34.0 0.00
0/13
80.77
5/26
Division Tacks
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 MAG 6 6 0 18 0 0 30 11 19 1.000 36.0 13.89 22.5 28.13
9/32
90.00
2/20
2 CCL 6 4 2 11 0 0 20 27 -7 0.611 23.7 14.08 35.3 28.57
8/28
77.78
8/36
3 LSL 5 3 1 9 0 1 20 17 3 0.600 31.4 12.74 32.0 26.67
4/15
92.59
2/27
4 STH 7 3 4 8 0 0 25 30 -5 0.381 32.0 11.16 31.7 21.21
7/33
88.89
3/27
5 CHA 6 0 4 2 1 1 14 27 -13 0.111 31.5 7.41 32.2 10.71
3/28
72.73
6/22
Division Tacks
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 MAG 6 6 0 18 0 0 30 11 19 1.000 36.0 13.89 22.5 28.13
9/32
90.00
2/20
2 CCL 6 4 2 11 0 0 20 27 -7 0.611 23.7 14.08 35.3 28.57
8/28
77.78
8/36
3 LSL 5 3 1 9 0 1 20 17 3 0.600 31.4 12.74 32.0 26.67
4/15
92.59
2/27
4 STH 7 3 4 8 0 0 25 30 -5 0.381 32.0 11.16 31.7 21.21
7/33
88.89
3/27
5 CHA 6 0 4 2 1 1 14 27 -13 0.111 31.5 7.41 32.2 10.71
3/28
72.73
6/22
Division la Coop Fédérée
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 TR 6 4 2 12 0 0 16 9 7 0.667 31.0 8.60 25.2 17.39
4/23
95.45
1/22
2 JON 6 3 2 9 1 0 16 17 -1 0.500 29.8 8.94 32.5 14.81
4/27
85.19
4/27
3 SSF 6 3 3 9 0 0 26 18 8 0.500 30.5 14.21 30.2 20.00
5/25
79.41
7/34
4 LEV 6 1 4 4 1 0 14 19 -5 0.222 33.7 6.93 28.5 12.50
3/24
77.27
5/22
5 CND 6 0 5 1 1 0 13 31 -18 0.056 32.7 6.63 33.5 15.63
5/32
72.41
8/29
Division la Coop Fédérée
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 TR 6 4 2 12 0 0 16 9 7 0.667 31.0 8.60 25.2 17.39
4/23
95.45
1/22
2 JON 6 3 2 9 1 0 16 17 -1 0.500 29.8 8.94 32.5 14.81
4/27
85.19
4/27
3 SSF 6 3 3 9 0 0 26 18 8 0.500 30.5 14.21 30.2 20.00
5/25
79.41
7/34
4 LEV 6 1 4 4 1 0 14 19 -5 0.222 33.7 6.93 28.5 12.50
3/24
77.27
5/22
5 CND 6 0 5 1 1 0 13 31 -18 0.056 32.7 6.63 33.5 15.63
5/32
72.41
8/29
Général
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 MAG 6 6 0 18 0 0 30 11 19 1.000 36.0 13.89 22.5 28.13
9/32
90.00
2/20
2 GAT 6 5 1 15 0 0 27 15 12 0.833 33.0 13.64 26.0 20.69
6/29
81.48
5/27
3 STE 7 5 1 14 1 0 28 19 9 0.667 28.6 14.00 31.6 11.76
4/34
85.71
5/35
4 TR 6 4 2 12 0 0 16 9 7 0.667 31.0 8.60 25.2 17.39
4/23
95.45
1/22
5 CCL 6 4 2 11 0 0 20 27 -7 0.611 23.7 14.08 35.3 28.57
8/28
77.78
8/36
6 LSL 5 3 1 9 0 1 20 17 3 0.600 31.4 12.74 32.0 26.67
4/15
92.59
2/27
7 JON 6 3 2 9 1 0 16 17 -1 0.500 29.8 8.94 32.5 14.81
4/27
85.19
4/27
8 SSF 6 3 3 9 0 0 26 18 8 0.500 30.5 14.21 30.2 20.00
5/25
79.41
7/34
9 AMO 6 3 3 9 0 0 23 19 4 0.500 30.2 12.71 36.5 18.18
4/22
88.24
2/17
10 LM 6 3 3 8 0 0 16 21 -5 0.444 26.2 10.19 22.2 11.76
4/34
89.29
3/28
11 STH 7 3 4 8 0 0 25 30 -5 0.381 32.0 11.16 31.7 21.21
7/33
88.89
3/27
12 CEB 5 2 3 6 0 0 10 18 -8 0.400 22.0 9.09 34.0 0.00
0/13
80.77
5/26
13 LEV 6 1 4 4 1 0 14 19 -5 0.222 33.7 6.93 28.5 12.50
3/24
77.27
5/22
14 CHA 6 0 4 2 1 1 14 27 -13 0.111 31.5 7.41 32.2 10.71
3/28
72.73
6/22
15 CND 6 0 5 1 1 0 13 31 -18 0.056 32.7 6.63 33.5 15.63
5/32
72.41
8/29
Général
#
Équipe
PJ
V
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 MAG 6 6 0 18 0 0 30 11 19 1.000 36.0 13.89 22.5 28.13
9/32
90.00
2/20
2 GAT 6 5 1 15 0 0 27 15 12 0.833 33.0 13.64 26.0 20.69
6/29
81.48
5/27
3 STE 7 5 1 14 1 0 28 19 9 0.667 28.6 14.00 31.6 11.76
4/34
85.71
5/35
4 TR 6 4 2 12 0 0 16 9 7 0.667 31.0 8.60 25.2 17.39
4/23
95.45
1/22
5 CCL 6 4 2 11 0 0 20 27 -7 0.611 23.7 14.08 35.3 28.57
8/28
77.78
8/36
6 LSL 5 3 1 9 0 1 20 17 3 0.600 31.4 12.74 32.0 26.67
4/15
92.59
2/27
7 JON 6 3 2 9 1 0 16 17 -1 0.500 29.8 8.94 32.5 14.81
4/27
85.19
4/27
8 SSF 6 3 3 9 0 0 26 18 8 0.500 30.5 14.21 30.2 20.00
5/25
79.41
7/34
9 AMO 6 3 3 9 0 0 23 19 4 0.500 30.2 12.71 36.5 18.18
4/22
88.24
2/17
10 LM 6 3 3 8 0 0 16 21 -5 0.444 26.2 10.19 22.2 11.76
4/34
89.29
3/28
11 STH 7 3 4 8 0 0 25 30 -5 0.381 32.0 11.16 31.7 21.21
7/33
88.89
3/27
12 CEB 5 2 3 6 0 0 10 18 -8 0.400 22.0 9.09 34.0 0.00
0/13
80.77
5/26
13 LEV 6 1 4 4 1 0 14 19 -5 0.222 33.7 6.93 28.5 12.50
3/24
77.27
5/22
14 CHA 6 0 4 2 1 1 14 27 -13 0.111 31.5 7.41 32.2 10.71
3/28
72.73
6/22
15 CND 6 0 5 1 1 0 13 31 -18 0.056 32.7 6.63 33.5 15.63
5/32
72.41
8/29
Capsules web Tecnic

Réseaux sociaux